Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/566 K.2012/46038

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın savunmasının alındığı 08/05/2008 tarihli oturumda nüfus ve sabıka kayıtları sanığa okunduğundan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilememiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar ve TCK'nin 53/1-e maddesinde sayılı bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, 53/2. maddesine göre hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,