Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9537 K.2012/41587

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ne 17/04/2010 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, sanığın bulunduğu cezaevi idaresine 20/04/2010 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanıklardan ..., ... oğlu ..., ... hakkında ayrı ayrı yaralama, ... hakkında nitelikli yaralama, ........oğlu ... hakkında kaygı-korku yaratacak şekilde ateş etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklardan ...,......oğlu ..., ...................oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ...hakkında, basit yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sabıka kayıtları bulunmayan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. maddesinde düzenlenen ve CMK'nin 231/6. maddesinde koşulları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerekirken, bu hususta hiçbir değerlendirmenin yapılmaması,