KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10212 E., 2013/20854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, müştekiden alacaklı olduğunu, müştekinin borcunu ödememek için kendisine iftira attığını, müştekinin daha önce de kendisini yaraladığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu savunmasına, müştekinin 02.07.2007 tarihinde sanığın kendisini yaraladığı ve cinsel saldırıda bulunduğu yönündeki başka bir şikayeti üzerine yürütülen soruşturma sonucu müşteki Cemal hakkında sanık ...'ya yönelik iftira suçunu işlediği iddiasıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2008 tarih ve 2008/4284 esas sayılı iddianamesi ile kamu davasının açıldığının anlaşılmasına,
sanık müdafii tarafında da müştekinin sanığa yönelik iftira suçundan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/333 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu mahkûm olduğunun öne sürülmesine göre, müşteki hakkında sanığa yönelik iftira suçundan açılan kamu davası ile ilgili yargılama dosyası getirtilip incelenmeden ve müşteki dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10212, K. 2013/20854, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama