Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11428 K.2013/9092

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasının alındığı 30.12.2009 tarihli duruşmada savunmasını müdafiisi huzurunda yapacağını belirtmesine karşılık 5271 sayılı CMK'nin 150/1. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde sanığa müdafii tayin edilmeden savunmasının alınması,

2) Suç tarihinde yaşı küçük ve sabıkasız olan sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm verilmesi,

3) Sanığın adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, CMK'nin 231/6-a maddesine esas olabilecek kesin hüküm niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden,sanığın sabıkalı olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,