KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/1404 E., 2013/8836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği sanığa ait Uşak Devlet Hastanesi'nin 28/01/2009 tarihli bipolar affektif bozukluk nedeniyle tedavi gördüğüne ilişkin rapor ve, 25.08.2008 tarihli Askeri hastane raporuna göre; psikoseksüel bozukluk nedeniyle askerliğe elverişli olmadığına ilişkin rapor nedeniyle suç tarihinde, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamasına veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmasına neden olacak nitelikte bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tespiti lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/1404, K. 2013/8836, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama