Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15196 K.2013/23384

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Tanık ... ve ... ile mağdur ...'in hazırlık ifadeleri kendi aralarında ve duruşmadaki ifadeleri arasında çelişki olup mağdurdaki yaralanmanın “sol elde ağrı” olması ve sanığın da suçu kabul etmemesi gözönüne alındığında deliller tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2)Kabule göre de olayın oluş şekli ve mağdurun önce sanığa saldırdığını söylemesi karşısında sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,