Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15440 K.2013/13059

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın annesine yönelik kasten itekleyip yere düşürme fiilinin etkili eylem olduğu, sanık tarafından vaki bu etkili eylem sonucunda mağdurun yere düştüğü ve vücut fonksiyonlarını ikinci derecede etkiler nitelikte tam sol colles kırığı oluştuğu, sanığın annesi olan mağdura yönelik etkili eylemi kasten gerçekleştirdiği, somut olayda vücudunda kemik kırığı oluşan mağdura yönelik kasten gerçekleştirilmiş bir eylem bulunduğu, sanığın eyleminin temas ettiği 5237 sayılı TCK’nin 87. maddesinin madde başlığının “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” olarak belirlendiği,

mağdurun olay tarihindeki yaşı ve olayın duruşma tutanaklarına yansıyan gelişim yönü de nazara alındığında sanığın kastının, annesine yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşan etkili eylemi neticesinde ortaya çıkan durumu kapsadığı, somut olayda sanığın eyleminin annesine yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama eylemini oluşturduğu gözetilmeksizin cezasında olası kast ile hareket ettiği gerekçesi ile TCK’nin 21/2. maddesi tatbiki ile indirim yapılması ,