Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16177 K.2013/16071

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) GATA Eğitim Hastanesinin 05/11/2008 tarihli raporunda sanığa “Ankisiyete ve Antisosyal Kişilik Bozukluğu” tanısı konulduğunun bildirilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki ile gerektiğinde gözlem altına alınarak, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

2) Sanığın işlediği kabul edilen hakaret ve yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hükmün kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,