Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18404 K.2013/20330

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki idare temsilcisinin, 1. celsede sanıktan şikayetçi olduğunu bildirdiği halde davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1.maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü ve temyize hakkı olduğu gözetilerek, müşteki idare temsilcisinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2.maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, temsilcisi Osman Ada’nın katılan temsilcisi olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;