Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22992 K.2013/27852

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:

30/11/2010 tarihinde verilen kararın, 06/01/2011 tarihinde temyiz edildiği, bu şekilde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/son maddesinde düzenlenen bir aylık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz talebinin REDDİNE,

2)Sanığın temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

İddianamede, sanığın, mağdura tüfeğin dipçik kısmı ile vurduğunun anlatıldığı, sanığın da, tüfeğin dipçik kısmı ile vurduğunu ikrar ettiği görülmekle, iddianamede sevk maddesi olarak yer almayan TCK’nin 86/3-e maddesinden ek savunma hakkının verilmemesi, bozma nedeni yapılmamıştır.