Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23031 K.2013/22654

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Suça konu sahada orman kadastrosunun yapıldığı bildirilmekle birlikte suç tarihi itibariyle kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılmadan hüküm tesisi,

2)Keşif günü ve saatin sanığa bildirilmemesi suretiyle CMK'nin 181/1 maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

3)Suça konu evin değerinin uzman bir bilirkişi vasıtasıyla tespitinin gerektiği gözetilmeden orman mühendisi bilirkişinin piyasa araştırması ile belirlediği değerin esas alınması surdetiyle bu değer üzerinden nispi vekalet ücreti tayini,

4)Sanık yönünden müdahale talebinde bulunan orman idaresi müdahale talebiyle ilgili bir karar verilmeyerek sadece vekilinin duruşmalara kabul edilmesine karşılık idare lehine vekalet ücreti tayini,