Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2322 K.2013/7574

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın ''müşteki alnıma bıçakla vurdu'' şeklindeki iddiası, sıyrık ve ödem şeklindeki yaralanmasının elinde olduğuna dair doktor raporu, tanık beyanları nazara alınarak, sanığın müştekiyi bıçakla yaralayıp yaralamadığı hususunun tanık beyanları ve rapor düzenleyen doktordan sorularak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın, evinin önünde oturup yüksek sesle müzik dinlenyen, daha önce de kızını rahatsız eden müştekiyi uyarması sonucu tartışma çıktığı, olayın bu tartışma sonrası meydana geldiği iddia olunduğundan, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,