Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/33367 E. , 2013/35669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ... hakkında ertelemeye dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Sanık hakkında TCK'nin 58/6 maddesi hükmü uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği, tekerrüre esas ceza olarak ise, Erzurum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2004 tarih, 2004/526 esas, 2004/350 karar numaralı ceza kararnamesi ile doğrudan verilen 594.154.000 TL ağır para cezasının gösterildiği, fakat ceza kararnamesinin tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 tarih, 2004/218 esas ve 2004/450 karar numaralı kararı ile verilen erteli ve hapisten çevrilme 2.227.500.000 TL ağır para cezasından dolayı mükerrir bulunmasının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki tekerrüre esas alınan kısmın “Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 tarih ve 2004/218 esas, 2004/450 karar sayılı ilamıyla verilen 2.227.500.000 TL ağır para cezası nedeniyle TCK'nin 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”şeklinde değiştirilmek suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/33367, K. 2013/35669, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama