Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33581 K.2013/4566

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 17.11.2008 kararın kesinleştiği tarih olan 31.12.2008 tarihi ile bu tarihten sonra sanığın işlediği yeni suç tarihi olan 15.07.2010 tarihi arasında zamanaşımının durduğu nazara alınarak tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinin anlaşılmasına göre; mahkemenin dosyayı ele alıp, sanık ve katılan idareye duruşma günü vererek ilgili belgelerin toplanmasını sağlayarak sanığın oluşan durum nedeniyle savunması alındıktan sonra yeni bir hüküm kurması gerektiği gözetilmeksizin dosya üzerinden karar verilmesi,

2) Sanık hakkında bozmadan önce verilen hükümlerde tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine karar verildiği halde bu husus tartışılmaksızın yeni hüküm tesisi,