Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5251 K.2013/12811

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın, katılanın kendisine olan borcunu, uzun süre geçmesine rağmen ödememesi, sanığı ticari açıdan zor durumda bırakması ve söylediği sözler sonucu atılı suçu işlediği hem sanık hem de katılan beyanlarından anlaşılmakla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması,

2) Katılanın kesin adli raporunun aldırılmadan, geçici rapora dayanılarak hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış ... saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.