Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6335 K.2013/12979

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükme esas alınan orman mühendisi bilirkişisinin raporunda, kesilen ağaçların yakacak vasıflı olduğunun belirtildiği, ancak raporun devamında ağaçların yapacak nitelikte olduğu belirtilerek çelişki oluşturulduğu halde, bu çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.