KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/7736 E., 2013/35393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- ... beraat, ... mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.12.2010 tarihli red kararının Onanmasına,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün Onanmasına,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık dava konusu yeri oğlu olan diğer sanık ...'e verdiğini beyan etmesine göre köy muhtarı, azaları, komşu taşınmaz sahipleri dinlenerek sahanın kim tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/7736, K. 2013/35393, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama