Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9470 K.2013/11071

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçesi olarak sabıkalı geçmişine atıfta bulunulması karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.02.2006 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.11.2005 ... ve 2005/103 Esas, 2005/89 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 104. maddesinin 2. fıkrasının iptal edildiği,

bunun sonucunda sanığın sabıka kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan fiilin 5237 sayılı TCK'nin 104/1. maddesine uyan takibi şikayete bağlı suça dönüştüğü, ayrıca yine sanığın sabıka kaydında yer alan 765 sayılı Yasanın 430/2. maddesine temas eden suçun 5237 sayılı Yasanın 234/son maddesine dönüşüp takibinin şikayete tabi olduğu ve uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesine göre şikayet yokluğu halinde sabıkanın dikkate alınamayacağı gözetildiğinde, oluşacak yeni duruma göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının,

kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip çevrilemeyeceğinin ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,