KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/1550 E., 2013/38828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği hallerde, şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle yaralama eyleminin haksız tahrik altında gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeyerek,mahkemece "her iki mağdur sanığın olayın nedenini farklı şekilde açıkladıkları ve olayın hangisinin eylemi sonucu başladığının belli olmadığı"denildiği halde, sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/1550, K. 2013/38828, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama