Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15997 K.2013/40161

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın eylemi tek olduğu halde hem beraat hem de idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilerek CMK’nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanığında imzasını içeren suç tespit tutanağı, bilirkişi raporu, sanık savunması karşısında, emvalin düşük ve devrikten elde edilmeyip dikiliden kesildiğinin kabulü karşısında, ağaç kesme suçuna yönelik delil bulunmaması halinde sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

3) Kabule göre yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,