KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16740 E., 2014/9067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/56038
- Mahkemesi
- İnegöl(Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2011
- Numarası
- 2010/361 (E) ve 2011/457 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tanığı olmayan olayda sanığın, mağdurun kendisine küfretmesi, itmesi ve yumrukla yüzüne vurması üzerine mağdura bıçakla vurduğunu beyan etmesi, mağdurun ise, sanığın kırmızı ışıkta geçerek trafik güvenliğini tehlikeye attığını, kendisine küfrettiğini ve bıçakla yaraladığını belirtmesi ve İnegöl Devlet Hastanesi'nin 28/10/2010 tarihli raporunda, sanıkta herhangi bir darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtilmesi karşısında, hangi gerekçelerle sanığın beyanına üstünlük sağlandığı açıklanmadan, mağdurun eylemlerinden dolayı haksız tahrik yönünden yapılan indirim oranında hataya düşülerek, dosya kapsamına uymayacak şekilde 3/4 oranında fazla indirim yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16740, K. 2014/9067, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama