Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17685 K.2014/6657

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Kararda sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2007 tarih 2006/792 Esas 2007/320 Karar sayılı ilamı ile hakaret ve tehdit suçundan neticeden 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine esas alındığı anlaşılmakla, ağır olan nitelikli mahkumiyet hükmünün seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 6. fıkrasının 1. cümlesinin 'Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2007 tarih 2006/792 Esas - 2007/320 Karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı,' şeklinde değiştirilerek ve diğer kısımlar aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.