Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19069 K.2014/7603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaranın niteliğine, mağdurun beyanına göre yaralanmanın tuğla ile oluştuğu, tuğlanın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu bu nedenle suçun silahla işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuğun tek eylemi ile mağduru yaralaması sonucu yüzde sabit eser ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinin uygulamasından sonra 87/1-d. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

2) Suç tarihinde 11/12/1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,