İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21791 K.2013/32807

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2013/21791Karar2013/32807Tarih26 Eylül 2013Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2013/21791 E., 2013/32807 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Eylül 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 04/03/2013 tarih ve 2012/13838 Esas- 2013/8512 Karar sayılı Onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/06/2013 tarih, 2013/213539 sayılı yazısı ile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2010 gün ve 2008/1064 Esas, 2010/674 sayılı hükmünde tekerrüre esas alınan ilamın inceleme konusu suçların işlendiği tarih olan 18/12/2007'den sonra 08/02/2008 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/03/2007 gün ve 2006/343 E, 2007/164 K. sayılı TCK'nin 170/1-c, 62, 50/1-a,

52.maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına dair mahkumiyetin 05/04/2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmakla,Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/558 E, 2008/37 K. sayılı ilamının hükümden çıkartılarak yerine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/343 E, 2007/164 K.sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi itiraz isteminde bulunularak dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne; 2) Dairemizin 04/03/2013 tarih ve 2012/13838 Esas- 2013/8512 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Dosyanın yeniden incelenmesinde: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/01/2008 tarih, 2007/558- 2008/37 Esas- Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 18/12/2007 tarihinden sonra kesinleştiği, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerdeki tekerrüre ilişkin fıkraların “ Sanığın Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2007 tarihinde kesinleşen 29/03/2007 gün ve 2006/343- 2007/164 sayılı ilamı ile korku,

SONUÇ / HÜKÜM

kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçundan hükmedilen 3.000 TL adli para cezası nedeniyle nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21791, K. 2013/32807, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2013/21791
Karar No
2013/32807
Tarih
26 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/21791 K.2013/30901
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21792 K.2013/33230
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/21792 K.2013/23325
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/21793 K.2013/18305
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21793 K.2013/29799
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21795 K.2013/18590

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.