KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28921 E., 2014/17346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/309917
- Mahkemesi
- İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/229 (E) ve 2012/42 (K
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanıklar M.. ile N.. yargılamanın başından beri sanığın katılanı dövdüğünü gördüklerini söylemelerine rağmen mahkemece tanıklar ile katılanın öz annesi arasında akrabalık bağı ve yakın ilişki bulunduğu, tanıklar ile sanık arasında kavga aşamasına kadar gelen ciddi husumet bulunduğu belirtilerek ifadelerine itibar edilmemiş ise de tanık Meral'in sanığın eltisi ve katılanın annesinin eski eltisi olmak suretiyle her ikisine de aynı mesafede akrabalık bağının bulunduğu,
tanıklar ile sanık arasındaki husumetin ne olduğu konusunda dosyaya yansıyan bir belge bulunmadığı anlaşılmakla zabıta marifetiyle tanıklar ile sanık arasında husumet olup olmadığı hususunda araştırma yapılıp, varsa soruşturma evraklarının dosyaya getirtilip incelenerek sonucuna göre tanıkların beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28921, K. 2014/17346, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama