Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31163 K.2014/16636

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın, adli raporda belirtildiği şekilde mağduru yaraladığı olayda; sanık, mağdur, hakklarında ek kovuşturmaya yer olmayan şahıslar ve haklarında hüküm kurulupta temyiz dışı olan kişilerin bulunduğu iki guruptan kimin haksız hareketi ile başladığının belirlenemediği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerek Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere,

ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından TCK 29. maddesi gereği indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,