Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4178 K.2013/42046

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

a) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2008 karar tarihli 2008/137 esas, 2008/249 karar sayılı 31/12/2008 kesinleşme tarihli ilamı ile hapis cezasının TCK'nin 50 maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması nedeniyle hakkında TCK'nin 58 maddesi uyarınca mükerirlere ilişkin infaz rejiminin kanunen mümkün olmadığının değerlendirilmemesi,

b) Ertelemeye engel sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında ' kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezası bulunduğu anlaşılmakla' şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,

c) Kabule göre Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2008 karar tarihli 2008/137 esas, 2008/249 karar sayılı 31/12/2008 kesinleşme tarihli ilamı ile hakaret suçundan verilen 2 ay 15 ... hapis cezası uyarınca mükerrir sayılmasının gerektiği gözetilmemesi,