Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5125 K.2014/1381

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece sanık Şerafettin hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükümde "sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceğine dair yeterli ve olumlu bir kanaat oluşmadığından" şeklinde bir değerlendirme yapılmış olmasına göre, CMK'nin 231. maddesinin subjektif şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Her iki sanığın da, olayları başlatan olarak karşı tarafı suçladıkları, dolayısıyla ilk haksız hareketin kim tarafından meydana getirildiğinin belirlenememesi karşısında, tehdit suçu yönünden her iki sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 29.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi

2) Sanık Şerafettin'in beyanında, eşi olan sanık Zübeyde'nin kendisine tartışma sırasında, "Benim borçlarım seni ilgilendirmez, pezevenk" demesi üzerine sopayla kendisine vurduğunu belirtmesi karşısında da kasten yaralama suçu yönünden sanık Şerafettin hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Kabule göre de sanık Şerafettin ve sanık Zübeyde hakkında tehdit suçu yönünden lehine olması itibariyle öncelikle CMK'nin 231. maddesi hükmünün, değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekildeki uygulamayla önce TCK'nin 50. maddesi hükmünün uygulanarak CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulama dışı bırakılması,