Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/704 K.2013/36426

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesine göre 3/4 indirim yapılırken sonuç cezanın 45 ... karşılığı günlüğü 20 TL'den 900 TL adli para cezası yerine 2.700 TL adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki sonuç cezanın 45 ... adli para cezası olarak değiştirilmesi, sonraki fıkradaki 2.700 TL ifadesinin 900 TL adli para cezası olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.