Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/706 K.2013/37758

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1) Sanık hakkında annesini kasten yaralama suçundan kurulan hükümde şikayetçinin Asiye'nin beden ve ruh bakımından kendisini savunmayacak durumda olduğundan bahisle alt sınırdan uzaklaşıldığı ancak şikayetçinin hangi durumu nedeni ile kendisini savunamayacak durumu olduğunun gerekçede açıklanmaması,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ve TCK'nin 58/3 maddesi gerekçe gösterilerek seçenek cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi,

3) Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmaması ve şikayetçilerin alınan beyanlarında zarar ziyan taleplerinin bulunmadığını beyan etmelerine göre sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından ibaret ilamının silinme koşullarının oluşmadığından bahisle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,

5) Kabule göre; Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,