KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/9283 E., 2013/48045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraatine dair,
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olması, müşteki zorunlu vekilinin 05/06/2008 tarihli celsede tanıkların dinlenmesini, 26/10/2010 tarihli son celsede gerekli kararın verilmesini beyan etmesi karşısında ,müşteki vekiline 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek hükmü temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan,vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın 02/11/2006 tarihinde kollukta verdiği beyanında saçlarını sanığın çektiğini belirtmesine, sanığın da 05/06/2008 tarihli celsede " ...saçını yakaladım ve çektim..." şeklindeki beyanına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/9283, K. 2013/48045, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama