KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24343 E., 2014/32308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/30373
- Mahkemesi
- Alucra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2012
- Numarası
- 2009/153 (E) ve 2012/255 (K
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişinin raporunda, dava konusu yerde yaşlı kesilmiş meşe ağaçları dip kütüklerine rastlandığının bildirilmesine, sanığın eyleminin vasfı yönünden bir tespit yapılmamış olmasına göre orman yüksek mühendisi bilirkişiden yemini verdirilerek ağaçların kesim tarihi, buna göre suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin açma mı işgal ve faydalanma suçunu mu oluşturduğu hususunda ek rapor alınıp bilirkişi raporu doğrultusunda, 3402 sayılı Kanuna göre yapılan arazi ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihinin de ilgili yerlerden tespit edilerek;
orman kadastrosunun suç tarihinden önce kesinleştiğinin belirlenmesi halinde fen bilirkişi raporunda dava konusu yerin 194 ada 1 no.lu parselde, orman bilirkişinin raporunda ise 101 ada 1 no.lu parselde kaldığının belirtilmesine göre bu çelişkinin de giderilmesi ile 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının tartışılmasından sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24343, K. 2014/32308, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama