KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2513 E., 2014/21957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen temyiz edilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen itirazların reddine, ;
“sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları cezasının infazı tamamlanıncaya , c maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktanmaddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına” uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazlarıitibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmünsebepten sayılı Yasanın. maddesiyürürlükte bulunan sayılı'un. maddesi uyarınca isteme BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sayılı’un. maddesi gereğince, fıkrasının53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının “sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan cezasının infazı tamamlanıncaya , c maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktanmaddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesikısımların bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA06 gününde oybirliğiyle verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2513, K. 2014/21957, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama