Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/33122 K.2014/32203

Dairemizin 25.09.2013 tarih 2012/35665 esas, 2013/32344 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.09.2014 tarih KD - 2014/278426 sayılı itiraznamesi ile “Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, kardeşini kasten basit yaralama suçundan Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16/06/2009 gün ve 2008/154 Esas-2009/153 Karar sayılı, sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine ilişkin mahkumiyet hükmü olup bu hüküm temyiz edilmeden 31.07.2009 tarihinde kesinleşmiştir.

Sanığın dilekçe vermesi ve Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından talep edilmesi üzerine mahkemece dosya resen ele alınarak 23/01/2013 tarihli ek kararla sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve CMK'nin 231. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 05/03/2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu durumda sanık hakkında itiraza konu dava hakkında hüküm kurulurken dikkate alınmış olan erteli cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde mahkemece ek kararla değiştirildiği görülmektedir.

Mahkemenin ek kararla verdiği karar ortadan kaldırılmadığı müddetçe geçerli olduğundan, bu durumda da Yüksek Daire tarafından 25/09/2013 tarihinde verilen onama kararından önce 05/03/2013 tarihinde kesinleşen hükümle "sanığın tekerrüre esas alınan cezası hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiğinden,

sanık hakkında bu ceza yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanması artık olanaklı değildir." şeklinde belirtilmek suretiyle, Dairemiz onama ilamının kaldırılarak bozulması talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi

üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2-Dairemizin 25.09.2013 tarih 2012/35665 esas, 2013/32344 sayılı kararının KALDIRILMASINA, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, kardeşini kasten basit yaralama suçundan Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16/06/2009 gün ve 2008/154 Esas - 2009/153 Karar sayılı ilamı, sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine ilişkin mahkumiyet hükmü olup bu hüküm temyiz edilmeden 31.07.2009 tarihinde kesinleşmiştir.

Temyiz incelemesi sırasında, sanığın dilekçe vermesi ve Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından talep edilmesi üzerine mahkemece dosya resen ele alınarak 23/01/2013 tarihli ek kararla sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve CMK'nin 231. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 05/03/2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu durumda sanık hakkında hüküm kurulurken dikkate alınmış olan erteli cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde mahkemece ek kararla değiştirildiği görülmektedir. Mahkemenin ek kararla verdiği karar ortadan kaldırılmadığı müddetçe geçerli olduğundan, buna göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,