KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/37598 E., 2015/13396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/162403
- Mahkemesi
- Ordu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2012/637 (E) ve 2013/216 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında mağdurlara karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açıldığı ve kararın gerekçe kısmında sanığın her iki mağduru da yaralamaya teşebbüs ettiği kabul edildiği halde, sadece mağdur Cem'e karşı eylemi yönünden mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, mağdur Haydar'a karşı eylemi yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık Burhan'ın mağdurlara yönelik gerçekleştirdiği eylemlerinden dolayı iki kez silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği halde kasten yaralama suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK'nin 43/3 maddesine aykırı davranılmak suretiyle, sanık hakkında zincirleme suç hükmünden arttırım yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37598, K. 2015/13396, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama