Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/41425 K.2014/41193

Kasten yaralama suçundan sanık G.. A..’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. 86/3-a, 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın 3 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2007 tarihli ve 2007/356 esas.

2017/755 sayılı kararını müteakip, deneme süresi dolmadan 09/04/2009 tarihinde yeni bir suç işlemiş olması dolayısıyla aynı Kanun'un 51/7 maddesi uyarınca cezasının aynen infazına ilişkin İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2014 tarihli ve 2007/356 esas,

2007/755 sayılı ek kararına yapılan itirazın kabulüne dair İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 tarihli ve 2014/351 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2014 tarih ve 2014/18925 – 64506 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2014 tarih ve 2014/364646 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin yedinci fıkrasında ‘‘Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir” şeklindeki düzenlenme karşısında, sanığın deneme süresi dolmadan 09/04/2009 tarihinde yeni bir suç işlemiş olması dolayısıyla mahkemesince aynen infaz kararı verildiği gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: