KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6659 E., 2014/28376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince tayin olunan 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sonucu 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbikine ilişkin (C-2) numaralı bendindeki "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6659, K. 2014/28376, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama