Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12443 K.2016/10358

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen katılan-sanık ...' in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve itiraz merciince 16.11.2012 tarih 2012/601 Değişik iş sayılı karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelen katılanın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;