KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14999 E., 2015/32247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/368773
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2010/1225 (E) ve 2013/345 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki "..aramızda tartışma çıktı, o bana yumrukla vurdu, ben de ona bıçakla vurdum" şeklindeki ikrarını içerir savunmalarına, mağdurun talimatla yoluyla Gaziantep 9. Sulh Ceza Mahkemesinde alınan ifadesindeki "..bıçakla beni vurdu, vücudumda çizik oluştu..." şeklindeki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde aralarında çıkan bir tartışma sonucu adli emanette kayıtlı silah niteliğindeki bıçak ile mağdura vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eylemin bıçakla gerçekleştirilmediği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14999, K. 2015/32247, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama