Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30294 K.2015/31946

Kasten yaralama suçundan sanık H.. G..'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-b, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/369 esas,

2015/203 sayılı kararma karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/294 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 21.08.2015 tarih ve 2015/17017 – 54577 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.09.2015 tarih ve 2015/301323 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine, mercii Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/294 değişik iş sayılı kararı ile, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 5271 sayılı Kanunun 272/3-a maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle itiraza konu edilemeyeceğinden bahisle itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" düzenlemesi yer almakta olup,

kesin nitelikteki para cezalarının incelenemeyeceği yönünde bir düzenleme bulunmadığından, merciin itiraz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.