Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32386 K.2016/11395

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık savunması, katılanların beyanları,doktor raporları ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kalmadığı ancak sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Kabule göre de;sanığın eylemleri 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığından, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve kusuru bulunmadığından beraatine karar verilmesi,

3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.06.2014 yanında 17.04.2014 olarak da gösterilmesi,