KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/4154 E., 2015/30444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/50829
- Mahkemesi
- Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2013/221 (E) ve 2013/244 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet yönünden kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından; temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık Burhan hakkında yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Serkan, Ufuk hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde hapis cezası teşdiden belirlenirken, gün karşılığı adli para cezasının da teşdiden uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, bu suç yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/4154, K. 2015/30444, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama