Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5503 K.2015/20626

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Sanık hakkında müşteki......'i kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK” un 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık hakkında müşteki......"u kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3)Sanık hakkında müşteki......"i kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:

16.06.2008 tarihli teşhis işlemine katılmayan müştekinin 15.06.2008 tarihinde kolluk görevlileri tarafından alınan beyanında kim olduğunu bilmediği bir şahsın kendisini aniden kolundan bıçaklayarak kaçtığını beyan etmesine,diğer müştekilerin de bıçakla saldıran birden çok kişi olduğuna ilişkin beyanları ve Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesine göre, müşteki temin edilerek

dosya içerisinde bulunan sanığa ait fotoğraflar usule uygun gösterilerek olay sırasında bıçakla yaralayan kişinin sanık..... olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,