Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/746 K.2015/17116

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdurun sağlık durumuna ilişkin dosyada mevcut sağlık rapor fotokopisi ve duruşma zaptına geçen mağdurun soruları anlayamadığı ve mantıklı cevap vermediği yönündeki gözlem nazara alınarak 5271 S.y. CMK'nin 234/2.maddesi gereğince ' Mağdur, onsekiz yaşını doldurmamış, sağır veya dilsiz ya da meramını ifade edemeyecek derecede malûl olur ve bir vekili de bulunmazsa, istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilir' hükmü uyarınca vekil tayin edilmeksizin duruşmaya devamla hüküm kurulması,

2) Karaman rehabilitasyon merkezi müdürlüğünce tutulan 20/11/2013 tarihli tutanakta imzası bulunan doktor E. Z. 'in meydana gelen yaralamanın niteliği ve su enjektörü ile oluşup oluşamayacağı hususlarında tanık olarak bilgisine başvurulmaması,bir kanaatin oluşmaması halinde bu hususta rapor tanzimi istenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,