KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/791 E., 2015/18194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/198557
- Mahkemesi
- Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2013
- Numarası
- 2012/396 (E) ve 2013/60 (K
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a) Mağdurda olay nedeniyle meydana gelen yaralanmanın niteliğinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti bakımından adli tıp kurumundan bir rapor alınması lüzumu,
b) Sanığa atılı suç için öngörülen ceza miktarına göre CMK'nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmamış olması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/791, K. 2015/18194, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama