KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/8487 E., 2015/26862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/267737
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2013
- Numarası
- 2013/33 (E) ve 2013/386 (K
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın savunmasında; "önce mağdurun kendisine hakaret ederek, aracına sopa fırlattığını" beyan etmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/8487, K. 2015/26862, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama