KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/8768 E., 2015/26970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/294721
- Mahkemesi
- Niğde(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2014
- Numarası
- 2013/178 (E) ve 2014/138 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 tarihli, 2011/6; 2011/854 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas olmayan ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “.... Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/469 esas, 2013/22 karar sayılı ilamı ile erteli ...” cümlesinin çıkartılarak yerine “Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 tarihli, 2011/6; 2011/854 karar sayılı ilamı ile verilmiş cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/8768, K. 2015/26970, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama