KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/18244 E., 2017/10678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yanında işçi olarak çalışan tanıkların soruşturma aşmasındaki ifadelerinde katılanın sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak bir eyleminden bahsetmedikleri, ancak kovuşturma aşamasındaki ortak ifadelerinde sanığın bile kabul ettiği darp olayının olmadığını söylemeleri nedeni ile mahkemece beyanlarına itibar edilmediği, bu tanık beyanlarından başka tüm dosya kapsamından katılanın sanığa karşı haksız tahrik oluşturacak bir hareketinin olmadığı da anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/18244, K. 2017/10678, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama