Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18690 K.2018/348

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz itirazının sadece sanık sıfatıyla kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, katılan sıfatı ile diğer sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;

1)Sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs kapsamında kaldığı anlaşılmakla TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekmesine karşın yazılı şekilde 86/2 maddesi gereğince hüküm kurulması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,