Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2 K.2016/17592

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın babası mağdurdan para istediği, vermeyeceğini söylemesi üzerine döverek mağdurun cebinde bulunan 100 TL parasını zorla aldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d maddesindeki yağma suçunu oluşturduğu anlaşılmasına karşın suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,